随着科技的飞速发展，人工智能（AI）已经渗透到我们生活的方方面面，包括学术领域，在青年学子们攀登学术高峰的过程中，有一种声音渐渐高涨，那就是将“AI率”作为衡量毕业论文质量的标准，对此，半岛青年们有着强烈的看法和观点，他们认为，“ai率”不应成为毕业论文通关标尺，而应该倡导真实、原创与深度思考的研究态度。
原创性与独立思考的重要性
毕业论文是对学生四年学习成果的检验，也是培养学生独立思考、综合运用所学知识解决实际问题的关键环节，半岛青年们深知原创性和独立思考的重要性，他们认为，一篇优秀的毕业论文应该是学生经过深入调研、分析、实践后独立思考的成果，而非依赖AI工具快速生成的产物，将“AI率”作为衡量毕业论文的标准，无疑会削弱学生们独立思考的能力,影响学术研究的真实性和原创性。
不可否认，AI技术在学术研究领域具有一定的辅助作用，AI可以帮助学者们快速整理文献、分析数据等，半岛青年们认为，AI只能作为学术研究的辅助工具，而不能替代学者的思考和判断，毕业论文的创作过程是一个深度思考、综合分析、实践应用的过程，需要学者投入大量的时间和精力，过分依赖AI技术，会导致学生们忽视研究过程的艰辛和乐趣,无法真正锻炼研究能力。
关注论文质量而非数量
半岛青年们认为，评价毕业论文的质量应该关注论文的学术价值、研究深度、实用性等方面，一篇优秀的毕业论文应该具备明确的研究问题、科学的研究方法、合理的分析论证和有价值的结论，而“AI率”作为一个量化指标，无法全面反映论文的学术价值和研究成果，过分追求“AI率”，会导致学生们为了迎合标准而忽略论文质量,进而影响整个学术研究的水平。
倡导真实、严谨的研究态度
半岛青年们呼吁，学术研究领域应该倡导真实、严谨的研究态度，学者们应该注重研究过程的严谨性和研究结果的可靠性，而非过分依赖AI技术追求表面的成果，学校和导师也应该加强对学术研究的监管和引导，鼓励学生们开展真实、原创的研究,提高毕业论文的质量。
半岛青年们强烈认为，“AI率”不应成为毕业论文通关标尺，我们应该关注论文的原创性、独立思考、研究深度和质量等方面，而非过分追求表面的“AI率”，只有真正关注学术研究的质量和价值,才能培养出具有创新精神和实践能力的人才。
